目前国际上认可度比较高的排名,主要以QS,泰晤士,USNEWS和咱们的软科为主,相对来说侧重点不同。
QS更关注就业,泰晤士更关注产业和国家化程度,USNEWS更重视科研成果,软科相对来说比较全面,评价指标比较多。
根据星球数据派汇总的我国985大学在这4个排名榜中的不同位次来看,我国985大学其实也各有侧重点。
7所大学稳居世界百强榜
清华大学和北京大学作为我国最顶尖的2所高校,在整体排名上并没有太大的变动,只不过在QS的排名中,北京大学位于清华大学之前,它们分别在QS今年的排名中排在全球第14名和第20名。
我们之前说QS的排名系统更注重于就业方面,因此在国内外的企业中,人事部门相对来说会更重视QS的排名,由此可见北京大学在就业方面,相较清华大学来说,还是略胜一筹的。
而在us news的排名中,北京大学在全球的排名跌出前30名,位列第31名,相对来说和清华大学在全球的排名差距高达15名。
这也从侧面反映了在科研成果方面,北京大学由于其优势学科中有很大部分集中在人文社科领域,相对来说,在科研方面还是要比北清华大学稍显薄弱。
而我国高校中,仅次于清北的华东五校,在泰晤士排名和us news、软科3大排名系统中全部进入世界百强名单中。
只有在QS的排名里,中国科学技术大学和南京大学分别排在全球第133名和第145名,相对来说在国外就业的认可度上,同其他高校相比,还是存在着一定的弱势。
人大国外排名靠后
比较有意思的是,在我国一直有“清北华五人”的说法,人中国人民大学作为全国清北华五之下的第一校,一直都是报考难度大、就业率高的代名词。
尤其作为我国公务员的培养基地,中国人民大学每年都有相当大一部分毕业生,可以成功进入机关和企事业单位就业。
但是中国人民大学在QS的排名中,排在全球第621名,远低于华东师范大学、西北工业大学、中国农业大学等985大学。
而在us news的排名中,中国人民大学也仅排在全球第451名,甚至比西北农林科技大学和中国海洋大学还要低上不少。
而在软科的排名中,中国人民大学虽然名次有了大幅度的增长,但是在全球也只排在第301名,比兰州大学的270名还要靠后。
明明是全国最顶尖的大学,生源质量不逊色于清北华五,为什么中国人民大学的国际排名却如此靠后呢?
其实,中国人民大学从2020年开始就已经不再参与世界大学的排名了,这也意味着,从2020年开始,中国人民大学就已经停止向世界大学的排名机构提供经费和资料。
所以,在数据不全面的情况下,中国人民大学的排名靠后也就显得非常正常了。
除此之外,在各大排名系统中,其实相对来说还是理工科类的大学更占有优势,而中国人民大学的优势主要集中在文科领域,所以从专业设置上来讲,中国人民大学本身在排名中就不占优势。
再加上它的论文发表数量和国际化程度相对比较低,这也影响了它在排名中的表现。
不过,小编一直都认为,中国人民大学作为我国生源质量和录取分数、就业率三高的顶尖大学之一,其实并不是很在乎世界排名。
航开济位次重置
而除了“清北华五人”以外,在大家平时的想法中,紧随其后的就是“航开济”,也就是北京航空航天大学、南开大学和同济大学。
北京航空航天大学在QS世界排名第452名,而同济大学则排在第192名,南开大学排在第377名,也就是说,在QS排名中,“航开济”变成了“济开航”。
由于没有 V8 发动机和像真正的 P1 那样复杂的混合动力系统,这款乐高作品实际上更轻,重量约为 1,220 公斤(2,689 磅)。它由一个小型汽车电池和 768 个乐高电机驱动,这些电机被塞入八个独立的电机组中。虽然动力不强,但迈凯伦 F1 车手兰多·诺里斯驾驶这辆车,让它在银石赛道跑了一整圈。最高时速可达 60 公里/小时(37 英里/小时)。
今年成都车展上,袁小林有关“用物理按键1秒钟就能实现的功能,现在用语音控制要花4秒”的言论被断章取义,甚至被曲解为沃尔沃认为“智能语音拖后腿,是在质疑智能化的意义”。但事实上,听一遍袁小林的完整发言,就会发现他所要表达的被完全曲解了。
而在泰晤士排名中,同济大学位于世界第154名,南开大学位于234名,北航位于279,依然是“济开航”。
在us news排名中,同济大学位于世界第153名,南开大学位于191名,而北京航空航天大学则排在第227名,再次出现了“济开航”的情况。
而在软科排名中,同济大学和南开大学并列位于173名,而北京航空航天大学则排在第168名,整体来看倒是更符合国内“航开济”的格局。
那么,为什么北京航空航天大学,在世界大学的排名中也相对比较靠后呢?
虽然北京航空航天大学也工科类高校,但因为没有医学院,所以这也就导致了它在排名时处于劣势。
而另一方面,由于北京航空航天大学属于国防军工类高校,很多数据和项目成果都属于保密状态,自然也就不会被排名机构纳入到评分系统中,从而影响到整体排名位次。